煤炭的前景還是光明的 不信？有理有據說服你！

       當下，煤炭行業(yè)不景氣，晉城多數人表示不看好煤炭未來，認為煤炭終會被其他新能源類替代。這個曾經共和國的“長子”、“寵兒”真的會走上末路么？有那么一段時間，小編的內心是迷茫和失落的……然而，最近看到一篇有關于“談能源能不能離開煤炭”的文章，里面有理有據的論述內容讓小編重拾了對煤炭未來的信心。今天，咱們就結合該篇文章的主要觀點，重新談一談對煤炭未來發(fā)展的一些看法。

       首先明確，煤炭有未來

       對煤炭的未來，很多人不看好，尤其是在市場低迷的現階段，持這種觀點的人增多，認為煤炭從此以后就要走下坡路了。其實，此種觀點是因為沒有看清經濟形勢：煤 炭形勢低迷是經濟問題而非能源問題。當前煤炭形勢日益低迷，實際是市場經濟規(guī)律中供求關系失衡所致，一些人盲目理解為煤炭不行了。煤炭形勢低迷直接原因是 產能過剩。做個假設，若當前煤炭少產10億噸，還有人會說煤炭不行了嗎?

 

       能源過剩只是階段性的，而非長期性

       我國53%左右的煤炭用來發(fā)電，未來這一比例還會大幅提高。也就是說我國的大部分煤炭是用來發(fā)電的，而大部分煤炭是要通過發(fā)電來消費出去的。那電力消費情況 如何呢?很多人士表示，我國火電發(fā)電量面臨過剩危機，比如，中國的火電(主要為燃煤電廠)在過去的12個月里已增長約60吉瓦，約相當于100個大型燃煤 電廠機組，而煤電發(fā)電量同比減少了2%。2015年前三季度中國的火電廠(煤電為主)發(fā)電設備的平均利用小時數同比下降了265小時，這也意味著煤電的裝 機利用率減少了8%。

       如此看，確有過剩的隱患。不僅如此，我國能源過剩問題在當前較為嚴重，但這并不意味今后一直過剩。但有一點不能忘記，我們仍然處于社會主義初級階段！言外之意，雖然當前工業(yè)耗電量增速放緩甚至出現負增長，但我國未來發(fā)展離不開工業(yè)，結合國家大力推進工業(yè)4.0、中國制造2025等戰(zhàn)略，未來機器大幅替代人力，靠什么驅動?離開電力可以嗎?那么工業(yè)用電量將會如何呢?我國有75%的電力由煤電提供的，少了煤炭，可以嗎?

       從人均耗電量上看，我國人均年生活用電量仍然很低。美國人均4000度、日本人均2000度，我國人均500度，僅為美國8分之1、日本4分之1，伴隨城鎮(zhèn)化發(fā)展、生活水平提高、人口政策放開、電動汽車快速發(fā)展、物聯網技術取得突破(萬物互聯離不開電)這一系列的可見未來，我們人均用電量和總社會用電量還會 大幅提升!

       據中國電力企業(yè)聯合會專家預測，我們電力需求的峰值不是現在、不是2020年，而是在2030年以后，屆時人均用電量較現在至少翻一番。我國13.6億千瓦的電力裝機到那時候恐怕翻番都不止。

 

       最現實的是，即使是清潔煤，也比其他能源更便宜

       先說說煤炭可以實現清潔高效開發(fā)利用的問題，盡管說了千萬遍，現在依然要說。很多人不支持開采、利用煤炭，很大程度上是覺得煤炭破壞環(huán)境、“臟”。但殊不知，伴隨技術進步，我國煤炭資源已經可以實現環(huán)境友好的綠色開發(fā)(有些原本土地貧瘠的地區(qū)，因煤炭開發(fā)的復墾反而生態(tài)環(huán)境得到了改善)；在利用環(huán)節(jié)，基于超低排放的燃煤發(fā)電技術已經成熟。

       據中國工程院院士、神華集團董事長張玉卓介紹，燃煤發(fā)電超低排放的經濟和社會效益都很顯著。燃煤發(fā)電機組實現超低排放所增加的成本不到0.02元/千瓦時。 目前燃煤發(fā)電0.3～0.4元/千瓦時左右的上網電價，遠低于天然氣發(fā)電0.8元/千瓦時左右的上網電價。也就是說，用煤發(fā)電達到同樣的排放甚至更低，成本是天然氣的一半。如果全國燃煤發(fā)電機組全面應用超低排放技術，煤電主要污染物排放較2013年可降低約90%。燃煤發(fā)電的二氧化碳減排也非常重要。如果 全球燃煤電廠效率從目前的35%提高到目前最為先進的45%左右，全球燃煤發(fā)電可減排二氧化碳40億噸。未來如逐步用先進的超超臨界機組替代老舊機組，中 國在裝機總量持續(xù)增加情況下，燃煤發(fā)電的二氧化碳排放總量仍可保持基本穩(wěn)定。

       同等熱值的煤炭價格不足汽柴油價格的1/9，也不到天然氣價格的1/3。燃煤電廠的發(fā)電成本約為太陽能和風能的1/4和1/2，大概是核能的1/3多。

       沒了煤炭，新能源能保障我國能源穩(wěn)定供給嗎?

       答案當然是：不能!

       在未來能源發(fā)展中，光伏、風電等新能源確實是方向，但在可見的未來也并非無限制的增長，面對我國巨大的能源需求，其多大程度上可以保障我國能源穩(wěn)定供給?

       先看水電。水電雖不會直接向環(huán)境排放污染物，但是，如果從對流域生態(tài)系統(tǒng)影響來看，水電開發(fā)后帶來的污染影響極大。姑且不再展開，單純就我國水電天花板來看，近年來水電快速發(fā)展，已達到3.02億的裝機，占我國總裝機的22%，占全球的1/4。但據國家能源局統(tǒng)計，我國已經查清大陸水力資源理論蘊藏量、技術可開發(fā)裝機容量和經濟可開發(fā)裝機容量分別為6.944億千瓦、5.416億千瓦和4.0179億千瓦。“十三五”再增1億千瓦，之后，水電開發(fā)程度東部和中部達到80～90%，西部水電開發(fā)也超過50%，已幾近天花板。

       再看光伏。我國當前13.6億千瓦電力總裝機中，光伏裝機僅為0.19億(且已過剩、發(fā)電成本是煤電的4倍、長期依靠補貼生存)，占比僅為1.4%。據“十三五”相關規(guī)劃，到2020年光伏總裝機容量達到1.5億千瓦。雖然較0.19億是大幅增長，但就2020年預計全國電力總裝機18億千瓦，1.5億千瓦 也僅占8%。如果說再往今后10年展望，不如拿比我們光伏產業(yè)起步早、發(fā)展快的美國來看一下。

       據福布斯網報告，2013年，美國光伏發(fā)電達到了830萬兆瓦時。相較之下，10年前這個數字僅為6,000兆瓦時。那么，我們是不是可以說太陽能革命終于來臨了呢?先別急著下定論。即便在經過了十年的迅猛發(fā)展之后，太陽能產業(yè)也只是在美國能源構成中勉強占據了微不足道的一席之地。事實上。目前的太陽能發(fā)電量僅僅相當于美國垃圾場沼氣發(fā)電的電量(通過燃燒從市政排污系統(tǒng)收集起來的人類廢棄物，每年就可以產生730萬兆瓦時的電能)。當你將美國的所有能源消耗都計算在內時，你會發(fā)現，在每年高達96.5千兆英熱單位的總消耗量中，俘獲的太陽能才不到1千兆英熱單位。

       再看核電。截至2014年底，我國核電裝機0.2億千瓦，僅占全國總裝機的1.4%。核電建設周期長，目前在建的核電裝機容量約3000萬千瓦，已經是全球發(fā)展最迅猛的國家;預計到2020年裝機達到5800萬千瓦，在建3000萬千瓦。據預測，到2030年，核電規(guī)模1.2億千瓦左右，折合標準煤僅1億 噸，已經接近極限。而且中國的鈾原料進口依存度已經超過90%。況且大家都知道，日本福島核電站泄漏事故，為全世界敲響了安全警鐘，考慮到核電的安全性， 工業(yè)先進的德國，已計劃在2022年底之前關閉國內所有核電站，已成為首個徹底放棄核電這一能源方式的經濟大國。在目前階段，大規(guī)模發(fā)展核電，無論從安全性、經濟性(成本約煤電的3倍)，還是從鈾原料的對外依存度(關乎能源安全)來看，都值得慎重考慮。

       至于風電，仍存在設備利用小時數低、發(fā)電成本高、風能不穩(wěn)定等技術經濟問題，且目前中國已是全球風電裝機最多的國家。據中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會出版的《全球風電發(fā)展展望2012》，2030年中國風電新增2.7億千瓦，恐已近極限。

       煤炭這個基礎能源，少了它真不行

       我國能源資源顯著特點是“富煤、貧油、少氣”，煤炭資源儲量5.9萬億噸，占一次能源資源總量的94.22%(世界平均水平僅54.65%)，而石油、天然氣不足6%，這便是我國一次能源的國情。在當前結構調整攻堅期，如果忽略這一根本國情，一味過度鼓吹新能源發(fā)展，靠補貼新能源，全面壓制和排擠煤炭產業(yè)發(fā)展，勢必最終將導致死掉一大批煤炭企業(yè)，流失一大批煤炭人才，浪費一大批寶貴的煤炭資源，對我國能源支柱產業(yè)造成嚴重打擊。

       總體上受煤炭經濟形勢下行影響，2014年新增查明煤炭資源儲量與2013年比降低20.3%。我國煤炭資源雖然占世界煤炭資源儲量的12.8%，但人均儲量僅為全球人均儲量的69%(數據來源USGS)，即雖然煤炭資源總量豐富，但人均儲量處于世界較低水平，經濟可采人均儲量則更低。目前雖然我國煤炭產能過剩，但綜合考慮儲產比、資源開采條件等諸多因素考慮，就算煤炭產業(yè)不受沉重打擊，長遠來講(10～20年)，其維持如此巨大規(guī)模的長期穩(wěn)定性都是問題!

       未來國際能源形勢將更趨復雜，美國早已具備操縱石油價格的能力，更加重要的是美國頁巖氣革命、能源獨立已經成為美國競爭超級武器，若是再出現當年石油禁運時 的油價飆升，美國不會再受太大影響，而反觀我國，石油和天然氣的對外依存度逐年上升(據國土部油氣中心介紹，截至今年前8個月，石油對外依存度已上升至60.6%，天然氣對外依存度上升至32%)。一旦美國開打所謂的“石油大戰(zhàn)”，將會對我國能源安全帶來嚴峻挑戰(zhàn)，屆時，倒掉的煤炭產業(yè)，這一基礎能源產業(yè)能快速爬起來嗎？消費占比如此之低的新能源能迅速有效抗擊沖擊嗎，能源安全有保障嗎？！值得我們去認真思考。